@article{IRSIC_362,
    author = {PILLET, G. and QUONIAM, L. and ROSTAING, H. and DOU, H.},
    title = {M\'ethode d'\'evaluation bibliom\'etrique d'un logiciel de d\'eveloppement d'applications : Visual Basic},
    year = {1995},
    journal = {Le Micro Bulletin},
    volume = {60},
    pages = {110-117},
    abstract = {La multitude des logiciels et langages de programmation pr\'esents sur le march\'e pose un r\'eel probl\`eme \`a l'utilisateur. Le choix et la s\'election restent bas\'es sur la lecture de leur documentation, d'articles critiques, de publicit\'es, etc. Si des m\'ethodes d'assistance \`a la s\'election peuvent \^etre utilis\'ees, elles permettront en gardant une objectivit\'e relative un consid\'erable gain de temps et d'efforts. Le monde de la science et de la technique est en perp\'etuelle \'evolution. La masse d'information engendr\'ee par cette mutation r\'eguli\`ere croissant de fa\c con exponentielle, il devient indispensable de g\'erer au mieux la complexit\'e de ce monde en << \'ebullition >> pour bien le comprendre. Cette communication pr\'esente une m\'ethode d'analyse de l'information documentaire : elle est diff\'erente de l'approche traditionnelle de gestion de l'information documentaire. Elle ne r\'epond pas aux objectifs de stockage et de recherche des documents rencontr\'es dans les outils de gestion documentaire. L'approche, envisag\'ee ici, a pour objet l'analyse du contenu d'un ensemble de documents. On ne se limite plus \`a la simple gestion du document, mais on va chercher \`a extraire du << sens >> d'un ensemble de documents en fonction de leurs contenus. Cette approche est connue sous le nom de Bibliom\'etrie.},
    keywords = {Etude bibliom\'etrique;Publications en informatique;R\'eseau de mots-cl\'es;},
    x-audience = {Nationale},
    x-peerreviewing = {Non},
    x-popularlevel = {Non},
    x-language = {},
}