@article{IRSIC_364,
    author = {SURAUD, M.-G. and QUONIAM, L. and ROSTAING, H. and DOU, H},
    title = {L'analyse bibliom\'etrique comme outil d'aide \`a la mise en place d'un groupe de recherche en physique fondamentale},
    year = {1994},
    journal = {Revue Fran\c caise de Bibliom\'etrie},
    volume = {13},
    pages = {100-120},
    abstract = {L'\'etude pr\'esent\'ee ici s'inscrit dans le champ des \'etudes bibliom\'etriques appliqu\'ees \`a un domaine de la recherche "fondamentale" en physique : la fragmentation. L'originalit\'e de ce travail tient donc entre autre \`a son objet d'\'etude ; il s'agit d'accompagner la mise en place d'un Groupement de Recherche (GdR) du CNRS en physique sur le th\`eme de la fragmentation. Les physiciens demandaient l'\'elaboration d'une cartographie des diff\'erents groupes de recherche fran\c cais travaillant directement ou indirectement sur le ph\'enom\`ene de fragmentation, ainsi que les probl\'ematiques de recherche abord\'ees par ces groupes. Par interrogation de la base INSPEC, nous avons constitu\'e, un corpus de r\'ef\'erences bibliographiques. Puis, nous avons normalis\'e les champs des descripteurs "IT", "AU" et "FT" de chacune des r\'ef\'erences pour pr\'eparer le corpus \`a l'\'etude bibliom\'etrique. L'id\'ee est tout d'abord de construire les groupes d'auteurs ayant publi\'e ensemble. Les groupes d'auteurs sont constitu\'es par liens successifs par un algorithme de propagation qui parcourt le r\'eseau des co-publications entre les auteurs du corpus. Dans un deuxi\`eme temps, nous avons identifi\'es les descripteurs ("IT" et "FT") et leur fr\'equence qui caract\'erisent le mieux les travaux de chacun des groupes d'auteurs constitu\'e. La m\'ethode d'analyse utilis\'ee a permis de r\'epondre dans de tr\`es bonnes conditions \`a l'attente des physiciens. Ce travail a suscit\'e un vif int\'er\^et de la part des chercheurs impliqu\'es dans la cr\'eation du GdR. Du point de vue de la bibliom\'etrie l'analyse d\'evelopp\'ee est fort concluante. Les groupes constitu\'es sont parfaitement homog\`enes sur le plan de la th\'ematique scientifique, seuls 2 groupes sur 52 sont pollu\'es et ont n\'ecessit\'e un traitement suppl\'ementaire.},
    keywords = {Etude bibliom\'etrique;Recherche fondamental en physique;Fragmentation;GdR du CNRS;Cartographie des groupes de collaboration;R\'eseau de collaboration d'auteurs;},
    x-audience = {Nationale},
    x-peerreviewing = {Oui},
    x-popularlevel = {Non},
    x-language = {},
}